Комментируя договоренность лидеров стран НАТО увеличить траты на оборону до 5% ВВП, чего требует Дональд Трамп, Николай Платошкин подчеркнул, что это “дело опасное”.
- “Играют в футбол руками и ногами”. Платошкин о том, как конкурировать с ЕС и субсидиях для заводов
- “В Америке законопроект лежит”. Платошкин о санкциях против РФ и новых рынках
“Трамп, когда пришел на первый срок, говорил, что им надо тратить 4% валового внутреннего продукта на военные цели. Даже Меркель, канцлер ФРГ тогда (кстати, из той же партии, что сейчас Мерц, она его просто на дух не переносила), и потом социал-демократы Шольца, они резко были против этого. Но сейчас, к сожалению, главным сателлитом Соединенных Штатов, оттеснив Польшу, в Европе становится Германия, канцлер Мерц, вот, что плохо-то. Они это все продавливали активно на последнем саммите, то есть тратить 5% ВВП на оборону. На сегодняшний день лидеры Польши тратят 4%, единственные, кто выполнили указание Трампа еще с того президентского срока”, – сказал доктор исторических наук. Эстония на военные цели тратит 3,4% ВВП, после чего идут Соединенные Штаты – 3,1%, в то время как Испания тратит 1,3% ВВП.
Николай Платошкин отметил, что Испания в этом случае не является законодателем мод. “Она очень активно выступала и против наращивания помощи Украине, причем года два уже как. При всем уважении к Испании, промышленный потенциал Германии – это совсем другой коленкор, они приняли недавно программу, которую не принимали вообще с 1949 года, с момента основания ФРГ, 800 млрд евро на военные цели, бюджет был 90 млрд. Это не за один год, конечно”, – сказал он.
“И сейчас НАТО приняло решение о наращивании гонки вооружения, которого не было с 1991 года, то есть они будут тратить огромные деньги. Да, будут брать в долг”, – сказал доктор исторических наук, отметив, что, например, для решения ситуации может быть организован выпуск облигаций, который кто-то будет оплачивать спустя 10-15 лет.
Николай Платошкин предположил, что впереди у блока НАТО активное наращивание производства боеприпасов и беспилотников: “В чем они сильно отстали не только от нас, но и от Украины тоже. Как это горько ни звучит, российская армия сейчас единственная крупная армия, имеющая боевой опыт современной войны. И украинская тоже. У них такого нет, а это дорогого стоит. Потому что можно же наращивать вооружения, которые вам потом не пригодятся”.
“Очень сильно за наращивание вооружения выступили Финляндия, Швеция. Такие новобранцы из НАТО. У Швеции очень сильный оборонно-промышленный комплекс. Я бы поставил его вообще в Европе на первое место по основным вещам. Конечно, они не делают ядерное оружие или стратегические бомбардировщики. Но с точки зрения технологий еще и немцев за пояс заткнут. Taurus, крылатые ракеты, это же германо-шведское производство. Это не немецкое производство. Если брать соотношение, то немцы в основном деньги давали, хотя у них “мозги” туда тоже вошли”, – заключил доктор исторических наук.-0-
Источник: www.belta.by