Рассуждая о происходящем на мировой арене, а также выдвинутых ультиматумах со стороны Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху, Сергей Банарь высказал точку зрения о наличии специального геополитического плана.
“Мы все знаем такую синтагму, как принуждение к миру. Об этом много говорили последние несколько лет. А я считаю, что реализуется план принуждения к предательству. Они пытаются повторить события 2010-2011 годов: либо выкрутить руки Ирану, чтобы предать Россию, отвернуться и разорвать все связи, либо, играя, достигнуть обратного. Ведь сионистское, британское и азербайджанское лобби, а это все сейчас, как мы наблюдаем, “трехголовый дракон”, который идет в одном направлении, будут пытаться манипулировать фактами и заведомо ложными аргументами, чтобы пропихнуть нарратив о том, да зачем нам Иран, и вынудить Россию предать Иран, что, на мой взгляд, будет катастрофой”, – подчеркнул Сергей Банарь.
- “Ультиматум проигравших”. Банарь прокомментировал выдвинутое Трампом условие России
- “Стоит на острие копья глобализма”. Аналитик объяснил причину перемены позиции американского лидера
Не преувеличивая значение Ирана как отдельно взятой страны, но как часть пазла выстраивания новой логистики многополярного мира, его значение спикер назвал ключевым. “Международный транспортный коридор – это своего рода головная боль Британии, США и Израиля. Нравится это кому-то или не нравится, но они вообще не имеют никакой возможности его контроля. А как только ты выстраиваешь логистику и торговые пути, которые не подконтрольны твоим стратегическим противникам, ты приобретаешь суверенитет, влияние и новое место в многополярном мире. Вот что значит тот ультиматум – это ультиматум проигравших, пытающихся, используя свои лобби, что-то сделать. По сути, игроки в шашки пытаются играть с гроссмейстерами в шахматах. К сожалению, это не приводит к хорошему результату. Пока из всех гроссмейстеров есть только Владимир Путин, который те партии, которые лично разыгрывает, с успехом доводит до конца. Достаточно посмотреть на одну из южнокавказских республик – Грузию. Там все было разыграно очень концептуально, стратегически, глубоко и обстоятельно – как минимум на несколько десятилетий”, – резюмировал аналитик.-0-
Источник: www.belta.by