Справедливость без срока давности. Как следователи раскрывают дела прошлых лет 

Константин Главницкий Заместитель начальника управления анализа практики и методического обеспечения предварительного расследования центрального аппарата Следственного комитета Республики Беларусь Каждое нераскрытое преступление – это незаживающая рана для потерпевшей стороны и вызов правопорядку. В Беларуси следователи к таким делам подходят как к актуальным задачам, требующим постоянного внимания, кропотливой и слаженной работы профильных ведомств. Заместитель начальника управления анализа практики и методического обеспечения предварительного расследования центрального аппарата Следственного комитета Константин Главницкий рассказал корреспонденту БЕЛТА о том, как организована работа правоохранителей по раскрытию преступлений прошлого и какие результаты она принесла.   

– Как в Следственном комитете организована работа по расследованию преступлений прошлых лет?   

– При образовании Следственного комитета в самом начале 2012 года нам передали более 320 тыс. уголовных дел о нераскрытых преступлениях из прокуратуры, МВД и органов финансовых расследований. Чтобы системно подойти к такому массиву дел по нашей инициативе было принято совместное постановление с МВД, определившее расследование преступлений прошлых лет как приоритетное направление. Особое внимание уделяется тяжким и особо тяжким преступлениям. Постановление также регулирует взаимодействие органов предварительного следствия и органов внутренних дел.   

Основной формой взаимодействия стала работа межведомственных групп по изучению уголовных дел о преступлениях прошлых лет – сначала двусторонних (из наиболее опытных сотрудников Следственного комитета и МВД), а с 2018 года (после принятия нового совместного постановления) – трехсторонних, с участием и представителей Государственного комитета судебных экспертиз. В них входят опытные следователи, криминалисты, оперативники, а также эксперты-биологи, дактилоскописты, трасологи и другие. Группы действуют как на республиканском (центральные аппараты участвующих ведомств), так и на областном уровнях. Их работу координирует управление анализа практики и методического обеспечения предварительного расследования центрального аппарата Следственного комитета.  
 
В 2018 году в Следственном комитете была создана единая база данных учета убийств прошлых лет. Сегодня она используется и для расследования киберпреступлений: в 2023 году, в связи со всплеском преступлений в данной сфере, была создана специальная подгруппа по этой категории дел.    

С 2012 года до начала 2025-го остаток нераскрытых преступлений сократился почти вдвое – с 320 тыс. до чуть более 165 тыс. Только за 2024 год он уменьшился почти на 10%. Сейчас в остатке – чуть более 1,4 тыс. нераскрытых убийств, 190 фактов умышленного причинения тяжких телесных повреждений, 59 изнасилований, 260 разбоев и 170 грабежей. При этом каждое третье нераскрытое преступление – киберпреступление. В прошлом году удалось раскрыть 1839 преступлений прошлых лет – на 296 больше, чем в 2023-м. Что особенно важно: за последние пять лет раскрыто 52 убийства, включая одно из самых старых – преступление 1976 года в Бобруйске.  
  
– Свежее резонансное дело “могилевского лифтера” – тоже успех деятельности этой межведомственной группы? 
  
– В какой-то мере можно и так сказать. Межведомственная рабочая группа центрального аппарата Следственного комитета пристальное внимание уделяет анализу серийных преступлений. Было установлено, что имеется дело о самой продолжительной серии убийств в Республике Беларусь. Оно было изучено и вынесено на заседание межведомственной рабочей группы.
   
Совместно с сотрудниками органов внутренних дел, Государственного комитета судебных экспертиз, на заседании в конце 2023 года были определены наиболее перспективные направления работы для установления личности преступника. Следственным комитетом был назначен ряд экспертиз. Сотрудникам милиции предстояла отработка конкретной категории лиц. В результате такой комплексной, кропотливой работы, которая проводилась более года, в текущем году и было установлено лицо, которое совершило эту серию преступлений. Уголовное дело расследуют наиболее опытные следователи главного следственного управления Следственного комитета.   

После показа в СМИ фотографий преступника, в органы внутренних дел поступило более 20 заявлений от женщин, которые сообщили о том, что они также стали жертвами этого человека. Если будет подтверждена причастность подозреваемого к новым эпизодам, они будут приобщены к материалам уголовного дела и этим действиям будет дана правовая оценка. 

– Как сегодня раскрываются преступления прошлых лет?    

– Основные принципы, на которых строится деятельность межведомственных рабочих групп, позволяющая успешно раскрывать преступления: плановое и комплексное изучение уголовных дел (в том числе для определения “серийности”), ежемесячное проведение заседаний с рассмотрением уголовных дел, а также ежегодный анализ работы, для выработки передовых практик. Сейчас правоохранители имеют все, что необходимо для успешной работы по этой категории дел. У нас разработаны методические рекомендации по расследованию преступлений прошлых лет, которые основаны на положительной практике следственной и оперативной работы.

Основной инструмент – генетическая экспертиза. Например, в деле “могилевского лифтера” эксперты и следователи воссоздали полный геном преступника из фрагментов биологических следов, собранных в разные годы. Это позволило идентифицировать подозреваемого.
    
Но не все зависит от ДНК. Возьмем, например, убийство в Бресте в 2001 году: тело мужчины с привязанными канализационными люками нашли в реке Мухавец, личность не установили, причина смерти также осталась неясной. Раскрытие стало возможным благодаря полученной в 2024 году от сотрудников органов внутренних дел оперативной информации – к убийству могут быть причастны двое ранее судимых за разбой. Было принято решение детально изучить и отработать данную информацию. Изначально были получены сведения о двух мужчинах, которые совершили убийство в Бресте. Не было известно ничего: ни времени, ни места, ни обстоятельств. Был изучен круг общения фигурантов. Установлено, что они занимались разбойными нападениями и мошенничествами, связанными со сдачей квартир в наем. Таким образом, была выдвинута версия, что потерпевший также занимался махинациями со сдачей помещений, создавая “конкуренцию” подозреваемым. Установлена его личность. Оказалось, что он – гражданин России. Опытные следователи во взаимодействии с оперативниками по крупицам собирали доказательства вины фигурантов. После, понимая, что отпираться бесполезно, подозреваемые дали признательные показания. Кроме того, были выявлены факты разбойных нападений, совершенных ими, которые до этого следствию не были известны. Оба впоследствии были осуждены на 24 и 23 года лишения свободы соответственно. 

• Устраняли конкурента. Брестские следователи раскрыли похищение и убийство 20-летней давности

Фото УСК по Брестской области
Еще пример. В ноябре 2000 года в Речице был обнаружен труп мужчины с многочисленными телесными повреждениями в области головы и груди. Преступление на первоначальном этапе не было раскрыто, а предварительное расследование – приостановлено.   
В прошлом году это уголовное дело также было рассмотрено на заседании региональной межведомственной рабочей группы. Было обращено внимание на то, что по уголовному делу допрошен мужчина, который дает показания о совершении убийства другими лицами, у которых, как установили следователи, на тот момент было алиби. Был разработан комплекс оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий для того, чтобы проверить его причастность к совершению преступления. В результате получена запись разговора данного мужчины, в котором он своим близким говорит о том, что совершил данное преступление. Под тяжестью собранных доказательств он признался в совершении убийства. Ему предъявлено обвинение в убийстве с особой жестокостью. В июле прошлого года он признан виновным и осужден к 17 годам лишения свободы. 
  
То есть раскрытие данного преступления стало возможным благодаря грамотному планированию расследования, правильно выбранной следователем тактике проведения следственных действий и скрупулезному сбору доказательств. Нужно понимать, что биологический след на месте преступления еще ничего не доказывает. Работа следователей как раз и заключается в том, чтобы установить чей это след и далее, сопоставив с иными объектами, имеющими для следствия важность, определить, оставлен ли он преступником при совершении преступления. 

– Неужели биологические следы могут сохраняться десятилетиями?  

– Да, при условии правильного хранения. Если материал изъят и помещен в надлежащие условия – без прямого солнечного света, влаги, перепадов температур – он может сохраняться очень долго. Даже при частичной деградации ДНК наши эксперты сейчас уже способны выделить генотип из минимальных остатков. Мы строго соблюдаем требования по хранению вещественных доказательств и при возобновлении расследования стараемся использовать лишь часть образца, чтобы сохранить возможность последующих экспертиз.  

Мы также отслеживаем развитие технологий. Уже сегодня обсуждается возможность определения фенотипа (внешности человека) по ДНК. Это цвет глаз, волос, особенности черт лица. 

– Какое из раскрытых дел самое старое?    

– Самый продолжительный промежуток времени между совершением преступления и его раскрытием – дело об убийстве сторожа бобруйской школы №7 в ноябре 1976 года. Тогда правоохранители не смогли установить личность преступника. Однако с места происшествия был изъят след пальца руки. В 2023 году его направили на исследование в Российскую Федерацию и получили совпадение с жителем Бобруйска, умершим в 2017 году.    

При обыске в 2024 году жилья гражданина, у него нашли книги из школьной библиотеки, похищенные в день убийства. Скрупулезно изучив личность этого человека, было установлено, что он в 1977-1998 годах неоднократно совершал схожие хищения. Таким образом, были собраны доказательства. В прошлом году дело прекращено по нереабилитирующим основаниям – в связи со смертью лица, совершившего преступление.
   
Самое старое нераскрытое убийство в остатке – 1951 года: в Бобруйском районе была найдена убитая малолетняя девочка со следами изнасилования. В свое время его проверяли в качестве эпизода серийных преступлений по делу “витебского душителя” Геннадия Михасевича (серия убийств и изнасилований в Витебской области в 1971-1985 годах). 

– Бывали ли случаи, когда человек спустя годы сам приходил с повинной?    

– Явки с повинной случаются, но редко – чаще всего от лиц, уже находящихся в местах лишения свободы. Однако такие заявления тщательно проверяются: не все они достоверны.    

Что касается особо тяжких преступлений, подозреваемые почти всегда поначалу все отрицают – это естественная психологическая реакция. Лишь при наличии неопровержимых доказательств они идут на признание. Например, “могилевский лифтер” при задержании полностью отрицал вину. Сознался только после того, как ему были предъявлены доказательства. При этом он признал лишь те эпизоды, которые уже были установлены правоохранителями, – новых фактов добровольно не сообщил.

Следует понимать, что порядочный и совестливый человек не будет в принципе совершать преступления. Кроме того, если преступника долгое время не могут установить, то у него развивается и усиливается чувство безнаказанности. Однако наказание все же неизбежно.
   
Хочу подчеркнуть: сегодня серийным преступникам крайне сложно действовать. Благодаря современным методам расследования, тесному взаимодействию с коллегами из разных стран и развитию экспертных технологий такие преступники, как правило, устанавливаются очень быстро. В последние два года в республике раскрыты все убийства, изнасилования и случаи умышленного причинения тяжких телесных повреждений. 

– Почему уголовные дела не прекращаются, даже если прошло полвека и раскрыть их не удается?    

– По уголовным делам об убийствах, совершенных при квалифицирующих обстоятельствах, – с особой жестокостью, из корысти, хулиганских мотивов и т.п., вопросы применения сроков давности решаются судом. При этом мотив или роль конкретного лица часто можно установить лишь после идентификации подозреваемого. Поэтому такие дела не прекращаются – они приостанавливаются.
   
Это не значит, что работа по ним полностью остановлена. Следователи и оперативники регулярно проверяют следы по базам данных, изучают новые данные. В центральном аппарате Следственного комитета постоянно анализируется и оценивается эта работа, принимаются меры по активизации поиска преступников. Информация поступает – от граждан, от коллег в других регионах, из архивов. Поэтому мы не прекращаем уголовные дела: справедливость не имеет срока давности. 

– Почему нужно заниматься делами прошлых лет?   

– Потому что это вопрос принципа. Основные принципы уголовной ответственности – ее неотвратимость и восстановление социальной справедливости. Для следователя является делом чести найти того, кто совершил преступление, и сделать все, чтобы он понес заслуженное наказание. Даже если прошло 50 лет – справедливость должна восторжествовать. Именно поэтому Следственный комитет продолжает работу по каждому такому делу.
    
БЕЛТА.-0- 

Источник: www.belta.by